Почему сайты на конструкторах — это временное решение (и когда стоит выбирать разработку под заказ)

Почему сайты на конструкторах — это временное решение (и когда стоит выбирать разработку под заказ)

2025-07-11
4 мин чтения

Конструкторы сайтов обещают простой старт: выбери шаблон, замени текст — и сайт готов. Но если вы планируете развивать бизнес онлайн, рассчитываете на SEO-трафик, хотите быстро загружающийся сайт с продуманной воронкой, то очень скоро вы упрётесь в ограничения.

Давайте разберёмся — почему конструктор — это компромисс, и когда разработка под заказ даёт преимущество.


Что такое конструкторы сайтов

Это онлайн-сервисы для создания сайта без программирования. Самые известные:

  • Tilda
  • Wix
  • Squarespace
  • LPgenerator
  • Weblium
  • SetUp
  • Zyro

Обычно их выбирают новички, фрилансеры, стартапы на старте.

Вы платите подписку (от 500 до 3000₽ в месяц) и получаете визуальный редактор. Нужны навыки дизайна? Нет. HTML и CSS? Не нужен. Всё готово — бери блоки и собирай страницу.

Но…


Почему это кажется удобно (и почему потом — нет)

Преимущества, которые видны на поверхности:

  • Можно собрать лендинг за вечер
  • Не нужен разработчик
  • Готовые анимации, формы, попапы
  • Простой визуальный редактор
  • Шаблоны на все случаи жизни

На первый взгляд — идеальное решение.

Но:

  • Это поверхностная простота
  • Удобно до тех пор, пока не понадобится что-то "не как у всех"

Главные ограничения конструкторов сайтов

1. 📉 Ограничения по SEO и технической оптимизации

Проблема:

  • Нельзя полноценно управлять мета-тегами, schema.org, hreflang, canonical
  • Отсутствует контроль над загрузкой скриптов
  • Часто — плохие результаты по Google PageSpeed

Итог: страница красивая, но плохо индексируется, не ранжируется по конкурентным запросам, трафика — 0.

2. 🐢 Слабая производительность

Сайты на конструкторах часто:

  • Загружаются медленно
  • Подгружают кучу "лишнего кода"
  • Зависимы от серверов самого конструктора

Влияние: плохой UX, отказы, штрафы от Google за медленную загрузку.

3. 🧱 Жесткие рамки дизайна и функционала

Хотите нестандартную структуру?
Адаптацию логики под ваш бизнес?
Интеграцию с ERP, CRM, Telegram-ботами?

Ответ конструктора: "невозможно", "только через костыли", "в следующем апдейте".

4. 🔒 Вы не владеете сайтом

Сайт "живёт" на платформе конструктора. Это:

  • Не ваш сервер
  • Не ваш домен (без платной версии)
  • Часто — даже не ваш код

В любой момент можно потерять доступ. Или вас заставят платить больше, чтобы "разблокировать" нужную функцию.

5. 📦 Ограниченная масштабируемость

Бизнес растёт — появляются задачи:

  • Личный кабинет
  • Микросервисы
  • Многоязычность
  • Аналитика через события
  • A/B тесты

Конструктор для этого не предназначен.


В чём сила разработки сайта под заказ

Вы получаете сайт под себя, на современном технологическом стеке (например, Next.js). Это значит:

✅ Быстрая загрузка
✅ Полный контроль над структурой и дизайном
✅ Гибкость: можно реализовать любую идею
✅ Расширение функционала без ограничений
✅ Кастомная CMS или headless CMS (например, Sanity, Strapi, Contentful)
✅ Уникальный внешний вид
✅ Упор на SEO и продвижение
✅ Интеграция с любыми сервисами: CRM, рассылки, аналитика
✅ Без подписки — сайт ваш, навсегда


Кейсы из практики

🔹 Клиент с сайта на Tilda

Хотел продвигать интернет-магазин через SEO.
Через 3 месяца: сайт не индексируется нормально, страницы не попадают в топ.
После перехода на Next.js: рост трафика в 5 раз за 2 месяца.

🔹 Стартап с лендингом на Wix

Пытался внедрить сложную форму расчета стоимости.
На Wix — невозможно.
Заказали у нас сайт на React + Backend API — решение работало уже через 10 дней.


Вопросы, которые задают клиенты

💬 А разве Tilda не подходит для SEO?
Подходит, но очень ограниченно. Для информационных статей и простых лендингов. Без масштабирования.

💬 Можно ли потом “перенести” сайт с конструктора?
Нет. Придётся делать с нуля. Это временное решение.

💬 Сколько стоит кастомный сайт?
Индивидуально. Но если считать, сколько теряется на рекламе, упущенных лидах и потерянном времени на костыли — разработка себя окупает быстро.


Когда точно не стоит брать конструктор

❌ Если вы запускаете онлайн-магазин
❌ Если планируете продвижение в поиске
❌ Если нужен уникальный дизайн
❌ Если важна скорость
❌ Если проект — часть стратегии бизнеса, а не временный лендинг


Вывод: конструктор ≠ сайт, готовый к росту

Конструкторы — как аренда офиса в торговом центре. Вроде бы удобно, но свои правила, ограничения и высокая цена за каждый шаг в сторону.

Разработка под заказ — как собственное пространство. Гибкость, рост, стратегическое преимущество.


🚀 Готовы перейти от шаблонов к настоящему сайту?
Мы создаём сайты, которые:

  • Зарабатывают
  • Продвигаются в поиске
  • Выглядят уникально

Напишите мне — расскажу, как запустить сайт, который работает на ваш бизнес.


Дата публикации: 11 июля 2024